Dans une procédure judiciaire formelle appelée procès en dommages corporels, un juge ou un jury examine les preuves et détermine si le défendeur est responsable des dommages et des blessures du demandeur. Le jury décide ensuite du montant d'argent approprié. Dans les situations où la partie négligente refuse d'offrir une compensation raisonnable ou si votre avocat estime que vous auriez dû recevoir plus que ce qui a été proposé, il peut être essentiel de poursuivre le procès. Cette procédure peut s'avérer coûteuse et longue.
Sélection du jury
La sélection du jury constitue l'étape initiale d'un procès en dommages corporels. Durant cette phase, les jurés potentiels sont interrogés par le tribunal et les avocats afin de déterminer s'ils sont en mesure de statuer correctement sur les questions factuelles de l'affaire. Les interrogations portent sur leurs expériences passées, leurs émotions générales et toute conviction ferme qu'ils pourraient avoir concernant le cas. Les avocats sont autorisés à formuler des récusations péremptoires ou pour cause à l'encontre de certains jurés potentiels. En règle générale, les avocats cherchent à constituer un jury fiable, courtois et crédible. Ils recherchent également un jury qu'ils estiment susceptible d'être favorable à leur client. Cela est crucial, car les délibérations du jury peuvent s'étendre de quelques heures à plusieurs jours, voire plus. Durant cette période, les jurés titulaires peuvent être remplacés par des jurés suppléants. Ces derniers entendront les preuves et participeront au processus décisionnel, mais ils ne pourront pas renverser une décision déjà rendue.
Chef de cas
Votre affaire pourrait encore aller en procès, bien que de nombreux cas de dommages corporels se règlent à l'amiable, et votre avocat pourrait être en mesure de négocier un règlement raisonnable avant que les dates de procès ne soient fixées. La chose la plus cruciale à considérer est de savoir si un procès est réellement nécessaire.
Voici quelques éléments qui pourraient influencer la décision de poursuivre un procès :
Les plaignants doivent être en mesure de démontrer qu'ils ont subi des dépenses à la fois réelles et intangibles en raison de la négligence du défendeur. Votre avocat spécialisé en dommages corporels de Long Island pourrait faire appel à des économistes et à d'autres experts pour témoigner de leurs estimations des dépenses futures, afin d'aider le jury à comprendre ces coûts. Il peut arriver que les points de vue des témoins experts divergent. On appelle cela une « bataille d'experts ».
Premiers Mots
Lorsque l'affaire est fixée pour procès et que le jury est choisi, les déclarations d'ouverture de chaque partie seront présentées. Dans la plupart des cas, le demandeur parle en premier, suivi du défendeur. Cependant, le défendeur a la possibilité d'ouvrir en premier s'il y a une défense affirmative ou une demande reconventionnelle.
Les avocats spécialisés en dommages corporels doivent s'assurer qu'ils présentent l'affaire de manière impartiale et compréhensible tout au long de leur déclaration d'ouverture. Ils doivent également démontrer leur propre crédibilité en montrant qu'ils sont capables de gérer ce type de procès et qu'ils possèdent une compréhension approfondie de la loi.
Il est crucial de créer une idée centrale pour vos remarques d'ouverture, que vous pourrez revisiter et discuter tout au long du procès. Cela aidera à maintenir l'attention du jury et à assurer la cohérence de votre message.
Interrogation en Double
Un facteur important pour déterminer si une affaire doit aller au procès est le type et la qualité des preuves. De même, il est essentiel de prendre en compte les impacts financiers et psychologiques du procès.
Avoir un plan pour le contre-interrogatoire est également crucial. Bien que certains avocats semblent improviser, un contre-interrogatoire bien préparé est essentiel pour obtenir des témoignages utiles et saper la crédibilité des témoins défavorables.
Il est crucial d'éviter les questions pendant le contre-interrogatoire qui pourraient suggérer que votre client a induit en erreur ou dissimulé des informations pertinentes. Vous devez également poser des questions simples. Poser des questions longues et complexes à un témoin peut facilement le déstabiliser et entraver vos efforts pour obtenir des réponses utiles. Assurez-vous également de changer souvent de sujet. Cela permet de réduire le risque que le témoin intègre vos questions dans un récit construit.
Derniers Arguments
Lors des plaidoiries finales, chaque avocat a une dernière opportunité de présenter les preuves de la manière qui sert le mieux les intérêts de son client. Dans leur plaidoirie finale, ils ne sont pas autorisés à s'appuyer sur ou à présenter de nouvelles preuves. Après la première opportunité de plaidoirie de l'avocat du demandeur, l'avocat de la défense peut répondre ou proposer une deuxième plaidoirie, appelée réplique. Un avocat spécialisé en dommages corporels expérimenté peut insuffler du dramatisme à une affaire lors des plaidoiries finales. L'utilisation d'une rhétorique passionnée par un avocat en dommages corporels peut redonner vie à des témoignages qui étaient ternes et mal rédigés tout au long du procès. Étant donné que les jurés ont une capacité d'attention limitée, une plaidoirie finale convaincante peut faire la différence entre un procès devant jury réussi ou non. Un avocat cherchant à influencer le jury lors des plaidoiries finales doit éviter les attaques personnelles ou l'utilisation de préjugés.